Image by Dr. Frank Gaeth, from Wikimedia Commons
瑞典首相因使用ChatGPT参与政府决策受到批评
阅读时间: 1 分钟
最近更新： Aug 7, 2025
-
![Kiara Fabbri]()
-
![本地化和翻译团队]()
翻译 本地化和翻译团队 本地化和翻译服务
瑞典首相乌尔夫·克里斯特松因承认使用ChatGPT来为政府决策产生灵感而受到批评。
急着赶时间？这里有要点速览：
- 瑞典首相承认在政治决策中使用ChatGPT。
- 他的发言人声称没有与AI工具分享敏感数据。
- 批评者认为政府使用AI是危险的且不民主的。
瑞典首相乌尔夫·克里斯特松在公开透露他利用ChatGPT和LeChat来辅助自己的官方决策过程之后，面临着日益增加的公众反弹。
“我自己经常使用它。即使没有别的原因，至少可以让我听听第二个意见，”克里斯特松如《卫报》报道的那样说。“其他人做了什么？我们是否应该完全相反地去思考？这类问题。”
他的声明引发了反对声，阿夫顿布拉德特指责他陷入了“寡头的AI狂热”，如《卫报》所报道。批评者认为，依赖AI进行政治判断既轻率又不民主。
“我们必须要求能够保证的可靠性。我们并没有为ChatGPT投票，”乌梅奥大学负责人工智能的教授弗吉尼亚·迪格纳姆说。
克里斯特森的发言人，汤姆·萨穆埃尔松对这场争议进行了淡化，他说：“当然，最终出现在那里的并不是敏感的安全信息。它更多的是作为一个大概的范围，”据《卫报》报道。
但科技专家表示，风险远超数据敏感性。卡尔斯塔德大学教授西蒙·菲舍尔-胡布纳在《卫报》的一篇报道中建议，不要在正式的工作任务中使用ChatGPT和类似的工具。
AI研究员David Bau警告说，AI模型可以被操纵。他表示：“他们展示了一种方式，使人们可以将自己的隐藏议程悄悄地融入训练数据中，这将很难被察觉。”研究表明，通过内存注入或”规则文件后门“攻击误导AI系统的成功率高达95%，这引发了人们对政治决策中隐形干预的担忧。
进一步的风险来自AI对民主的潜在侵蚀。最近的一项研究警告说，执法领域的AI系统集中了权力，减少了监督，并可能促进专制主义。
最新文章 
